close
<法律解析>
一、 法條依據：
(一) 刑法第320條第1項：「意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。」
(二) 刑法第38條之1第1項：「犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定者，依其規定。」
(三) 刑法第38條之1第3項：「前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。」
二、 判決主文：
被告何○○犯竊盜罪，處罰金新臺幣壹仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得「肉鬆飯糰」壹個沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
三、 判決理由：
(一) 何○○於民國108 年1 月8 日在超商內趁店員即被害人不注意之際，竊取一肉鬆飯糰後離去，經店員發現後報警，何○○經傳喚後未到庭，但其於警詢筆錄中坦承不諱。
(二) 以行為人之責任為基礎，審酌被告貪圖一己之私，率爾竊他人財物侵犯他人財產法益，價值觀念非無偏差；再參以被告之犯罪目的、手段、竊得財物之價值，及其素行、自陳國中肄業之智識程度、職業為工、家庭經濟狀況勉持之生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。
(三) 被告竊得之「肉鬆飯糰」1 個，屬被告犯罪所得之財物，且未扣案，亦未經合法發還予被害人，予以宣告沒收之，並諭知於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
【參考資料：臺灣臺中地方法院 108 年中簡字第 1122 號刑事判決】
#台南律師
#高雄律師
#台北律師
#屏東律師
#桃園律師
#免費法律諮詢
#蕭縈璐律師
諮詢專線：0987-229229
LINE：0987229229
文章標籤
全站熱搜
留言列表
