close
<法律解析>
一、 法條依據：
(一) 民法第184條第1項規定：「因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同。」
(二) 民法第195條：「不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。其名譽被侵害者，並得請求回復名譽之適當處分。」
二、 判決主文:
被告應給付原告新台幣50,000元及自民國107年9月7日起至清償日止，按年息5％計算之利息。。
三、 判決理由：
(一) 被告因透過臉書發現原告搭乘被告前夫之車，未經查證，竟意圖散布於眾，並基於誹謗之犯意，於106年5月21日於其臉書帳戶「Elsa ○」將原告之臉書帳戶首頁「○○是也」截圖上傳刊登，並打上「小三」等文字。被告之臉書好友將原告之照片上傳到被告前述臉書發文頁面之下，並留言「小三比正宮醜一百倍」等文字，被告並接續留言於其後，以此方式，使不特定第三人得以共見共聞，足以毀損原告之名譽。原告目前為家庭主婦，被告張貼之內容，已嚴重貶損原告之名譽、人格及尊嚴，被告因此被台中地院判決犯散布文字誹謗罪，判處拘役55日，如易科罰金，以1000元折算一日確定，依調查證據結果，堪信原告之主張為真實。
(二) 慰撫金之賠償，須以人格權遭遇侵害，使精神上受有痛苦為必要，其核給之標準與財產上損害之計算不同，然非不可斟酌雙方身分、資力與加害程度，及其他各種情形核定相當之數額，被告散布文字指摘原告介入被告婚姻，足以使閱覽者產生對原告道德之負面評價，致原告名譽受損，自應對原告負損害賠償責任。
【參考資料：臺灣臺中地方法院 108 年原訴字第 3 號民事判決】
#台南律師
#高雄律師
#台北律師
#屏東律師
#免費法律諮詢
#蕭縈璐律師
諮詢專線：0987-229229
LINE：0987229229
文章標籤
全站熱搜
留言列表
