close
<法律解析>
一、 法條依據：
(一) 刑法第215條：「從事業務之人，明知為不實之事項，而登載於其業務上作成之文書，足以生損害於公眾或他人者，處三年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。。」
(二) 刑法第216條：「行使第二百一十條至第二百一十五條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。」
(三) 刑法第74條第1項第1款規定：「受二年以下有期徒刑、拘役或罰金之宣告，而有下列情形之一，認以暫不執行為適當者，得宣告二年以上五年以下之緩刑，其期間自裁判確定之日起算。一、未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告者。」
(四) 刑法第74條第2項第4款規定：「緩刑宣告，得斟酌情形，命犯罪行為人為下列各款事項：四、向公庫支付一定之金額。」
二、 判決主文:
陳○○犯行使業務登載不實文書罪，共肆罪，各處拘役伍拾日，
如易科罰金，以新臺幣參仟元折算壹日。應執行拘役壹佰壹拾玖日，如易科罰金，以新臺幣參仟元折算壹日。緩刑貳年，緩刑期內應向公庫支付新臺幣壹拾貳萬元。
三、 判決理由：
(一) 陳○○係比○○油品集團實際負責人，錢○○（另為緩起訴處分）、劉○○分別係比○○油品集團業務協理與會計。陳○○自民國96年至105年間，陸續成立數個設籍於馬紹爾群島及英屬維京群島之境外公司，並將船舶比利恩18號（已於106年12月間更名為國王之路），及船舶比利恩88號（已於106年12月間更名為雙牛）分別登記於境外子公司旗下。
(二) 陳○○明知出口貨物應由貨物輸出人據實申報出口目的地，而其自臺中港所購入之油料實際係載往公海從事販售，竟基於行使業務登載不實文書犯意，向億○倉儲公司購買石油後，委託報關業者辦理出口貨物之申報，利用不知情之報關行人員何○○、陳○○及王○○等人製作出口報單，將出口報單之目的地國家記載為香港，而向臺中海關申報予以行使後，請准放行貨物，再將原登載應於香港卸貨之油品，分別由比○○18號及比○○8號載運至東海附近之公海，由綽號「大黃」及綽號「阿弟仔」之男子等油品仲介人聯繫後，經欲購買油料之船舶匯款至比○○油品集團指定之帳戶後，由會計劉○○確認無誤，再由錢○○透過衛星電話聯繫比○○18號與比○○88號進行海上加油業務。陳○○上開所為，足生損害於海關管理貨物出口之正確性，其均承認並由上開人員之證述及銀行往來資金紀錄之證明。
(三) 陳○○四度為上述行為係犯刑法第216條、第215條行使業務上登載不實文書罪，先後4次犯行，犯意各別，行為不同，應分論併罰。
(四) 審酌陳○○坦承犯行，犯罪手段、目的、所為損害。兼衡其教育程度、經濟、健康狀況不佳、家庭狀況等一切情狀，分別量處及合併定如主文所示之刑，暨易科罰金之折算標準。
(五) 無任何前案紀錄，迄於判決前亦無其他偵審案件，素行尚可。經此偵審教訓，當知警惕。兼衡陳○○之健康、家庭狀況。法院認定上開所宣告之刑，以暫不執行為適當。依刑法第74條第1項第1款、第2項第4款宣告緩刑2年，及向公庫支付如主文所示金額。
【參考資料：臺灣高雄地方法院 107 年簡字第 4289 號刑事判決】
#台南律師
#高雄律師
#台北律師
#屏東律師
#免費法律諮詢
#蕭縈璐律師
諮詢專線：0987-229229
LINE：0987229229
文章標籤
全站熱搜
留言列表
